百度文库：

Gamma：

在 PPT 的后半部，百度文库甚至还贴心地推荐了相关 City Walk 的案例，而 Gamma 则是戛然而止。

第一题只能说百度文库完胜。

第二题，准备测一下 AI 们的时效性。

最近我经常在 B 站刷到 “ 原神启动 ” 的梗，于是第二题目是 “ 做个 PPT 科普一下原神启动的梗 ” 。

结果只能说，又是百度文库走在了前头。百度文库从传播方式、同类型梗对比等方面解梗。

而 Gamma ，则似乎是犯了 AI 胡言乱语不懂装懂的坏毛病，甚至还一度认为《 阴阳师 》是腾讯出品的游戏。

最后一题，从配图的准确性方面，较量一下 AI 。

这题则比较简单，最近诺兰导演的《 奥本海默 》上映了，题目便是 “ 做个 PPT 介绍一下科学家奥本海默 ” 

但就是这道简单的题，却把 Gamma 给干懵了，无论是输入 “ 科学家奥本海默 ” ，还是 “ 物理学家奥本海默 ” ， Gamma 输出的都是阿尔兹海默症相关内容。

配的图也是阿尔兹海默症相关。

估计作为一款海外的软件， Gamma 背后 AI 大模型的中文语料可能有些少，所以理解能力上稍微逊色了一点。

而在加上 “ 原子弹之父 ” 和 “ 核物理学家 ” 的定语之后， Gamma 才能正常输出内容。

百度文库则依旧稳定输出，在配图和内容上都没太大的毛病。

反正总体体验下来，百度文库在 AI 生成 PPT 功能上，确实有些降维打击同行了。

而在未来，我则希望百度文库的 AI 能往定制化更高的方向发展。

类似于能模仿差评君的行文风格、配图习惯这类的。

到时候就真成了可定制的私人 PPT 小秘书了。

而除了 PPT 生成功能之外，百度文库这次其实还上线了不少其他有趣的东西。

像是智能总结和智能问答功能，就挺实用的。

其中，差评君就把国内某知名游戏厂商的近万字用户协议，扔给了 AI 。

轻轻一点文档总结功能，近万字的文档直接就被概括成了一段话。

而且，咱们还能继续向 AI 提问文档里的一些细节内容。

比如我也是问了 AI 才知道，原来我在 XX 游戏的游戏账号，所有权不在我。

反正这种 AI 智能问答的形式，肯定比逐字逐句抠文档内容来得有效率。

最后总得来说，体验完百度文库的这波更新，差评君觉得以后做 PPT 这类的事儿，确实交给 AI 来就行了。

并且，我看到了一种趋势，那就是办公软件的门槛，正在越来越低。

要知道作为咱们熟悉办公工具， Office 有 80% 的功能用户一辈子都用不上， PPT 一共有 1675 个功能，但是大伙们平常能使用上的却只有 5 % 。

无数打工人就这样，把青春耗在了学习难用的办公软件，和与办公软件打交道上。

百度文库等在 AI 上的发展，很有可能让创作不再从 “ 新建文档 ” 、 “ 新建 PPT ” 开始。

让大伙们用自然语言使唤 AI ，就能开始一次创作。

大伙们也将有更多的精力和时间，花在那些更有创造力的事儿上。

在不久的以后，像是什么 30 天学会 Office 、 7 天速通 PPT 之类的课程可能也会逐渐成为时代的眼泪。

毕竟，应该是人使用工具，而不是被工具所 “ 奴役 ” 。